金融一直是现代经济的核心，在国际经济上占有要紧地位。金融业伴随经济全球化也渐渐进步自由化、广泛化，当然为了应付新的国际经济形式，促进其自己的进步和国家经济进步，金融革新也一直未曾停下，但因为金融监管一直从根本上决定了金融业的进步，因此假如金融监管没当令革新或者由于监管规范的革新滞后，那样金融革新也会遭到局限，因此在金融革新层面要明确金融监管规范在其中的要紧地位。

1、金融监管规范滞后状况下的金融革新

1.金融革新成就：以银行业为例

改革开放以来，国内以经济建设为重心拓展建设，国内的金融业，就银行业而言，陆续打造商业银行、股份制银行、商业银行等多种金融机构，银行的不同机构的打造，渐渐展示了国内金融行业进步的活力，不止是机构的革新，机构内部的服务与管理等也都有不同程度的革新。银行的行业服务业务范围渐渐多元化，从存款贷款的个人业务进步到了企业、国际间等业务，在满足人民社会基本需要的基础上扩展了不少业务，不只便民利民，也满足银行自己的进步。对于银行的服务推广与衍生的金融商品也都有了不少的类型。

大体上来讲，银行业的革新还是有了明显的变化，但当对于西方其他国家的银行业进步而言，国内的银行业的进步还是过于小心，主要业务还是贷款存款，消费信贷的品种和规模都非常有限，外汇市场的开设也只不过存在于一些大银行，无论是金融衍生品还是其他革新的业务商品，都没被金融管理者决策者所看重，主要是什么原因也是由于传统的金融监管规范局限了银行业务的扩展延伸，虽然银行业一直在革新一直在进步，但近年?淼囊?行业的进步已经趋于平缓，革新能力也有所降低，因此就要追根溯源找出金融监管规范上的革新漏洞。

2.金融监管规范压制金融革新

金融监管规范的重点一直是监管金融机构在审批和业务经营的合规性，对于金融机构的业务范围，经营范围等都有较为明确的规定，对于违反规范的行为还会遭到处罚，这在一定量上虽然可以起到规范金融机构营运有哪些用途，但也由于其拟定的处罚机制，致使了不少金融机构不敢自主的进行革新，为了防止业务上的失误还会将主要精力都放在通过审批上，因此大大减少了金融机构的革新活力。虽然如此处罚式的监管规范可以有效维护金融环境的安全性，但也是由于这种规范实行时的不稳定性，致使了监管压制了金融机构的主观革新能力。很多金融机构在这种严格金融监管之下，失去了革新的有效环境，在业务范围、利率规定与外汇管制方面的监管将金融机构设置在一个牢笼里，即使有想要革新的构想也丧失了适当的革新环境。

3.缺少勉励规范的消极金融监管规范

金融监管压制金融革新的非常重要的一点就是金融监管规范对于违反规定的金融机构会有明确的处罚机制，这对于维护金融市场安全有明显用途，但监管规范却没考虑到怎么样鼓励金融机构进行革新。过于强调处罚机制有哪些用途，忽视了肯定的奖励机制的设立，对于可以一直合法经营的机构进行鼓励，对于合理革新有效果的机构进行奖励来代替持续的取缔，将可以有效的推进金融机构的革新能动性。当然目前的金融监管机制也忽略了金融机构革新成就的保护，这就致使机构在进行革新时没有关规范的依赖，加强了革新困难程度，容易诱发风险，假如革新成就得不到市场承认或者是违背了监管规范需要，假如能有有关保护机制也能防止机构走弯路，避免了风险。

4.金融监管规范自己缺少革新

目前的金融监管目的就是维护金融市场的安全，而且监管规范自己也缺少控制风险的能力，因此大都是事后监管，只能凸显金融问题，而不是将问题抹杀在萌芽里，防止问题的产生。严厉的处置规范问题的手段，局限的市场环境，国有垄断的近况，政府在其中的引导能力不足等问题，都是由于金融监管规范的自己一直局限在现有些环境之中缺少革新。假如可以在监管规范上进行革新，培养一批监管上的人才，那样或许能在规范上给金融机构的革新推波助澜。当然监管局也要意识到安全问题已经不是国内金融行业的最重要问题，纵览西方发达国家的金融进步历史，可以了解，只不过重视绝对的安全并非可以避免风险的有效方法，要想进步就需要大胆革新。只有适应社会国际金融未来发展趋势，准时对有关的监管规范加以调整和革新才能满足金融革新的需要。

2、加大金融革新与金融监管规范革新的考虑

1.设立新的金融监管机制

对于金融监管机制的革新，第一要从重构开始，从监管体制上对其进行革新。对于金融机构和金融市场的监管工作，可以将它分为规范金融市场安全维护金融体系稳定、防范金融风险、促进金融进步、银行业务规范等等多个方向，依据实质状况分为不一样的机构进行管理，将权力分散，相互制约，也要加大相互的监管合作，如此可以尽可能防止一个监管机制对市场的监管不到位而出现监管漏洞，可以进一步维护金融安全，也能防止权力的滥用，对于监管者自己形成约束力，也能通过明确的监管分工来加大监管工作的效率。

2.金融监管机制的审慎监管

所谓审慎监管就是指在对金融机构金融市场进行监管时可以做到放松监管和加大管理相结合，也就是适度监管。传统的监管方法侧重于以明确规定机构的运营和服务范围，对于违反行为进行处罚来进行监管，但进行规范革新要可以在规范市场行为的基础上放松一点对金融机构的压制。革新需要有一个相对的自由的环境，只有通过改变监管规范，将明确规定改为设置一个较为；宽松的风险标准和安全指标，以尊重机构自己的经营自主权为基础，如此才能保证机构有革新的积极性，才能保证革新有肯定的空间。

3.不断调整确保监管机制的灵活性与规范性

金融监管不是短期的，而是需要有一个长期进步的过程的，无论是国内还是其他西方国家，都没有千篇一律的监管机制。在国内，现在的金融监管模式是分业监管，这也与国内目前金融行业的分业经营格局相适应。因此可以说，现在的金融形式持续的变动，金融市场的风险很难评估，与国内的经济进步的实质需要也在变动，因此只能将监管机制向目前的需要靠拢，没办法直接作出决策。对于目前金融全球化的近况，金融监管还要面对全球金融带来的冲击，要可以拥有同意国际金融挑战的能力，也就是说监管规范不只要强化我们的革新意识还要可以强化我们的角逐意识、规范意识、法制意识和体现我们的灵活性。这在短期的金融监管中可能很难体现，但对于国内金融的长期进步策略，将会起到关键的主导用途。

3、总结

金融革新的脚步从未停止，金融全球化的程度也日趋加深，要想国内的金融行业可以在国际立足，就要不断加大自己的革新意识提升革新能力，但由于金融监管规范的局限，革新总会遭到肯定的压制，因此作为金融进步的根基，要想可以为金融机构的健康进步创建一个稳定安全的环境就需要金融监管规范可以适应革新趋势，进行肯定的改革革新，从根本上致使国内的金融革新可以走上可持续进步的道路。